Доступ к водоемам должен быть свободным

С наступлением лета — сезона массовых выездов горожан на природу, главным образом к водоемам, у миасцев стали возникать вопросы в связи с непонятно откуда взявшимися то там, то тут ограничениями на лов рыбы и даже доступ к озерам. Первые подобные инциденты возникли еще зимой на Поликарповском пруду, где рыбакам стали предлагать заплатить за право половить рыбу. Может ли кто-то ограничить жителям города доступ к водоемам — комментирует для агентства «ВЕБ. Миасс. ру» Александр Шаламов, председатель общества охотников и рыболовов:

— На территории Миасского округа есть несколько водоемов, которые используются для разведения рыбы по договору с федеральным государственным учреждением «КамУралрыбвод»: это Чашковский, Атлянский и Поликарповский пруды, Хамитовское озеро, Инышко, Атлянские разрезы. Однако ни один из этих водоемов, насколько мне известно, не лишился статуса водоема общего пользования. И даже если какой-то из них станет водоемом со статусом культурного рыбного хозяйства (а для этого нужно, чтобы специально запущенной в него рыбы стало больше, чем аборигенных видов), то это не является основанием для ограничения доступа к нему, согласно статье 20 действующего Водного кодекса. Предприятие или предприниматели в этом случае могут взимать плату за рыбалку в водоеме, признанном культурным рыбным хозяйством, но не имеют права запретить людям свободно купаться, отдыхать на его берегу (оговоримся — кроме тех случаев, когда часть берега взята в аренду и обустроена для платного отдыха).

Закон допускает передачу небольших замкнутых водоемов в частную собственность, однако у нас таких примеров пока не было. В любом случае статус водоема не может быть изменен без согласия органов местного самоуправления или лесхоза, если он находится на территории Гослесфонда.



Огигинал новости «Доступ к водоемам должен быть свободным»   -
«Рыболовные новости со всего света на сайте Российской спиннинговой лиги»   -