Латвия: Кому здесь финн не товарищ!

Скандинавы не понимают наших браконьеров, готовых платить за незаконно выловленную рыбу по 300 латов и потом вновь продолжать нарушать правила…

Недавно браконьеры пытались задавить полицейского, вызванного на выручку инспектору около озера Энгуре и вынужденного открыть огонь. Отдельные кадры расстанутся с сотнями латов за ловлю рыбы меньше разрешенного размера в недозволенном месте и в неположенное время… И все равно правила рыболовства нарушают по всей стране — и часто. Как быть? Возможно, стоит обратиться к опыту Финляндии. Об этом рассказал «Вести Сегодня» вице-президент Латвийской ассоциации рыболовов, советник министра среды Алвис Бирковс, известный нашим читателям по ряду жестких публикаций и заявлений.

Им явно кошелек оттягивает карман… Мы уже рассказывали, что на уровне Кабинета министров утвердили новые строгие правила рыболовства. Браконьеров теперь не столько штрафуют, сколько берут с них плату за улов, к примеру, по 100 Ls поштучно за лосося, сига, ручейную форель, кумжу, хариуса, столько же за сто граммов икры, по 50 Ls — за угря, по 25 — за жереха, ряпушку, судака, по 20 — за язя, щуку, вимбу, и так далее. Однако цена может утраиваться! Такса — 100, 50, 25, 20 латов — указана с учетом одного нарушения, допустим, рыбу поймали в период нереста или она меньше допустимого размера, либо у человека отсутствовала лицензия, а браконьер использовал запрещенные орудия лова. Если же будет нарушено даже два пункта, к примеру, браконьер вытащил из воды рыбу меньше допустимого размера и в запрещенном месте, то такса утраивается. Советуем изучить 33-й пункт Закона о рыболовстве!

И эти правила уже приносят плоды. Вот недавно на берегу Даугавы инспектор Янис Балодис задержал нарушителя, которому теперь придется заплатить за трех сомиков-недомерков 900 латов, другого браконьера схватили на месте преступления, и теперь он расстанется с 600 латами за двух сомов. Поймали и нарушителя, вытянувшего из Гауи лосося, за что надо заплатить 300 латов. У двух других браконьеров кошелек похудеет на 75 латов — за судака и 60 — за щуку. А в прошлую субботу на озере Энгуре раздались выстрелы! Браконьеры пытались уйти на машине от инспектора, вызвавшего на подмогу полицейского, а потом вообще намеревались задавить блюстителя порядка, за что тот и открыл огонь. Кого-то поймали, а один браконьер сбежал и теперь объявлен в розыск!

— Новые правила — во многом заслуга нашей ассоциации, которая давно и продуктивно сотрудничает с Министерством среды, — говорит Алвис Бирковс. — Что ж поделать, люди в Латвии закононепослушные, не понимают, что рыбные ресурсы уменьшаются с каждым годом, и упорно продолжают нарушать… Иногда приходится слышать: мол, поймал я щуку не 50 сантиметров, а 45, так что, мне за это надо штраф платить? Надо! Ведь щуки такого размера зачастую еще не нерестились, значит, не выполнили главную природную функцию, в итоге наносится удар по популяции… А сейчас на подходе поправки к Административному кодексу, где еще больше увеличат штрафы — вплоть до конфискации у нарушителя, например, моторной лодки (а это уже тысячи латов!).

Здесь рай для рыб!

— Однако в ряде стран люди четко соблюдают законы, более того, вообще не понимают, как можно у себя на родине вредить природе? Пример — Финляндия. Сравним ситуацию здесь, в Латвии, и там, — предлагает собеседник. — В Финляндии я бывал часто, например, на Аландских островах. Но на этот раз меня пригласил в страну Совет по туризму Финляндии совместно с рыболовецким центром ProAgria в рамках проекта Zanderland — демонстрации богатства озер Хаапасаари местечка Руовеси района Тампере. Сопровождал меня везде менеджер проекта Исмо Колари.

Сперва, стоит оказаться в том районе, возникает ощущение, будто сеть озер Хаапасаари, соединенных между собой (характерная черта для северных регионов), на самом деле огромная река с извилистыми берегами, широкими протоками, узкими местами с перекатами, небольшими заливами и заводями. Природа фантастическая: то к самой воде подступает густой еловый лес, то возвышаются огромные скалы и горы, вершины которых голые, точно в тундре, со стелющимися по земле можжевельником и ветвями карликовых березок!

В первый день на моторной лодке проплыли 35 километров, чтобы оценить все красоты мест, где можно рыбачить, а также проверить эхолотом — сколько на разной глубине водится судака, щуки, окуня, озерной кумжи и лосося, хариуса, сига, форели, жереха и так далее. И то, что я увидел, буквально ввело в ступор! Стоило во время короткого перекура забросить удочку, как тут же клевало! Ловили мы в основном щуку, поскольку судак заканчивал нереститься и мы не хотели ему мешать.

Любовь к природе — истинный патриотизм!

— Удивило, что при столь огромных рыбных ресурсах я лишь на второй день видел лодку, с которой человек забрасывал удочку! — восторгается Алвис. — В этом приятное отличие от Аландских островов, где часто попадаются рыболовы на лодках. А тут — дикий край! Вернее, это мне показалось, что он дикий, поскольку все время автоматически сравнивал ситуацию с Латвией и Аландскими островами. А Исмо сказал, что на самом деле здесь много народу. Правда, это множество никак не сказывается на рыбных ресурсах и уж тем более на красоте природы.

К примеру, в Латвии собственники земель явно страдают гигантоманией и строят огромные, не гармонирующие с природой особняки у берегов водоемов. А в Финляндии — небольшие коттеджики, они очень уютные и прекрасно вписываются в пейзаж. Все в гармонии. Исмо сказал, и я полностью согласился: люди здесь считают, что в первую очередь — природа, а уже потом потребности человека и комфорт. И если северный край не принимает человека, дает ему понять, что ему здесь не место, тогда последний уходит и подыскивает участок где-нибудь подальше…

И еще. Вы посмотрите, что творится в Латвии вдоль берегов, где «культурно отдыхают» рыболовы: кругом навалены горы мусора — сигаретные бычки и пустые мятые пачки, пластмассовые бутылки и битое стекло, банки из-под консервов, вдобавок порублены деревья! А в Финляндии все чисто: там, куда приезжают рыбачить, не найдете ни одной бумажки на земле, в стороне — аккуратная будка для известных нужд, возле кострища на столбике ведро, чтобы заливать огонь, неподалеку дровишки сложены.

Расчет на честность людскую

— Важно, что люди в Финляндии редко забирают рыбу, чаще, после того как взвесят ее и сфотографируются, отпускают. Берут рыбу лишь тогда, когда это действительно надо, например, на праздничный стол, в подарок либо если удалось побить личный рекорд. Другое приятное отличие. Если в латвийских озерах полно сетей, то здесь разрешено их забрасывать в исключительных случаях. Я увидел только в одном месте расставленную сеть, и Исмо Колари объяснил: у местного жителя — день рождения, и власти разрешили забросить невод, поймать побольше рыбы к празднику. И все!

Впрочем, местные и так понимают, что нельзя, часто забрасывая сети, вредить природе — рыбным ресурсам. Патриотизм это? Думаю, да, причем не в каком-то там политическом смысле, все от души. И это особенно радует! Кроме того, за водоемом следят сами же местные жители, которые объединились в организацию, имеющую своего председателя правления, и тот выдает лицензии на рыболовство. Также он с добровольцами контролирует пополнение популяции рыб, скажем, запуском молоди лосося и кумжи.

Да, иногда попадаются браконьеры, но из других стран, например, России или Польши. Причем их не штрафуют, а предупреждают, рассчитывая на честность. И вот что удивительно, эти люди впредь не нарушают закон, поскольку видят: им поверили, больше не контролируют и рассчитывают на их порядочность. И тогда нормальному мужику просто неприятно обманывать людей, которые ему верят и принимают его как друга. Увы, в Латвии все иначе…

Удастся ли Латвии подтянуться до Финляндии в плане рыболовства? Для начала важно сделать все, чтобы рыбные ресурсы увеличивались, а не уверенно сокращались. Необходимо запретить промышленный лов в большинстве водоемов страны, ведь, допустим, в Финляндии это можно делать лишь в нескольких специальных озерах, — замечает Алвис Бирковс. — И самое главное, человек должен внутренне поменяться, начать иначе относиться к природе, уважать окружающую среду. И тогда посмотрим, подтянемся ли мы до уровня действительно цивилизованной страны, где человек в отношении природы — друг, а не убогий потребитель.