В Дмитровском районе никак не могут решить чья вода в прудуВ центре необычного правового инцидента оказался участок земли чуть больше 7 гектаров, на котором местный житель создал рыболовный пруд. Право на такой промысел оспорила районная прокуратура. Прокуратура района утверждает: владелец участка и пруда грубо нарушил водный кодекс. Наталья Окулова, помощник прокурора Дмитровского района: — В соответствии со статьей шестой Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, находятся в общем пользовании. Было принято решение прокурором Дмитровского района о направлении заявления в Дмитровский районный суд с требованием признать данные сделки не действительными. Решением Дмитровского районного суда от 11.06.2010 требования прокурора удовлетворены. Ни в администрации района, ни в районном отделе по управлению муниципальным имуществом упомянутая сделка никаких сомнений не вызывала. Лидия Терновская, начальник отдела по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района: — Раз эти земли сельхозназначения, то мы руководствуемся законом об обороте земель сельхозназначения — если арендатор использовал земельный участок по целевому назначению, то он имеет право на выкуп. Мы рассматривали данный вопрос на земельной комиссии. Земельная комиссия одобрила выкуп, так как это земли сельхозназначения, я подчеркиваю это. Питает ли этот пруд река Речица? В этом вопросе главная судебная закавыка. Пока по делу не назначалось экспертиз, и не привлекались специалисты-гидрологи. Точки над «и» поставит областной суд. Владелец злополучного участка Николай Демков утверждает: — Пруд создавал на пустом месте. В подтверждении своих слов насчитал как минимум четыре варианта карты данной местности. Река Речица через участок протекает далеко не на всех. Николай Демков, владелец личного подсобного хозяйства: — В основной карте находится одна река, именно Речица, и совсем в другом месте с левой стороны, а здесь как бы ее совсем и нету, а только один родник. А в других картах и Речица, и Репная, а в третьих — ни того, и ни другого. Как говорит владелец ЛПХ, ограничивать доступ населения к водным ресурсам никогда себе целью не ставил. Несмотря на предупредительные аншлаги, единственная собака — на привязи, ни заборов, ни колючей проволоки в округе не просматривается. Николай Демков, владелец личного подсобного хозяйства: — Сколько приезжают, с детьми, — пожалуйста. Местные купаются, проблем в этом нет. Что касается рыбаков, то плату за вход предприниматель не назначает. Говорит, что плату берет только за улов. Если ничего не поймал рыбак, то и платы никакой не требуется. Приговор районного суда в силу еще не вступил. Николай Демков считает: — Его дела рассмотрели предвзято и формально. Он уже подал кассационную жалобу. Свою правоту в суде высшей инстанции готовится отстаивать и Дмитровская прокуратура. |
- | http://rspin.com/fnews.php/2010/06/25/v-dmitrovskom-raione-nikak-ne-mogut-reshit-chya-voda-v-prudu.html | |
«Рыболовные новости со всего света на сайте Российской спиннинговой лиги» | - | http://rspin.com/fnews.php |