В Дмитровском районе никак не могут решить чья вода в пруду

В центре необычного правового инцидента оказался участок земли чуть больше 7 гектаров, на котором местный житель создал рыболовный пруд. Право на такой промысел оспорила районная прокуратура.

Прокуратура района утверждает: владелец участка и пруда грубо нарушил водный кодекс.

Наталья Окулова, помощник прокурора Дмитровского района:

— В соответствии со статьей шестой Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, находятся в общем пользовании. Было принято решение прокурором Дмитровского района о направлении заявления в Дмитровский районный суд с требованием признать данные сделки не действительными. Решением Дмитровского районного суда от 11.06.2010 требования прокурора удовлетворены.

Ни в администрации района, ни в районном отделе по управлению муниципальным имуществом упомянутая сделка никаких сомнений не вызывала.

Лидия Терновская, начальник отдела по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района:

— Раз эти земли сельхозназначения, то мы руководствуемся законом об обороте земель сельхозназначения — если арендатор использовал земельный участок по целевому назначению, то он имеет право на выкуп. Мы рассматривали данный вопрос на земельной комиссии. Земельная комиссия одобрила выкуп, так как это земли сельхозназначения, я подчеркиваю это.

Питает ли этот пруд река Речица? В этом вопросе главная судебная закавыка. Пока по делу не назначалось экспертиз, и не привлекались специалисты-гидрологи. Точки над «и» поставит областной суд.

Владелец злополучного участка Николай Демков утверждает:

— Пруд создавал на пустом месте. В подтверждении своих слов насчитал как минимум четыре варианта карты данной местности. Река Речица через участок протекает далеко не на всех.

Николай Демков, владелец личного подсобного хозяйства:

— В основной карте находится одна река, именно Речица, и совсем в другом месте с левой стороны, а здесь как бы ее совсем и нету, а только один родник. А в других картах и Речица, и Репная, а в третьих — ни того, и ни другого.

Как говорит владелец ЛПХ, ограничивать доступ населения к водным ресурсам никогда себе целью не ставил. Несмотря на предупредительные аншлаги, единственная собака — на привязи, ни заборов, ни колючей проволоки в округе не просматривается.

Николай Демков, владелец личного подсобного хозяйства:

— Сколько приезжают, с детьми, — пожалуйста. Местные купаются, проблем в этом нет.

Что касается рыбаков, то плату за вход предприниматель не назначает. Говорит, что плату берет только за улов. Если ничего не поймал рыбак, то и платы никакой не требуется.

Приговор районного суда в силу еще не вступил. Николай Демков считает:

— Его дела рассмотрели предвзято и формально. Он уже подал кассационную жалобу. Свою правоту в суде высшей инстанции готовится отстаивать и Дмитровская прокуратура.