Лига «Дикой природы и Сельской местности», представляющая собой коалицию более чем 30 общественных организаций, заинтересованных в сохранении и защите дикой природы и сельской местности, на этой неделе выступила с заявлением, содержащим ряд предложений о расходовании бюджетов, предусмотренных на сельскую местность.

Вот основные из этих предложений.

Организация рыболовных хозяйств и вся работа Агентства по Охране Окружающей среды по управлению пресноводным рыболовством и выдачей лицензий должна покрываться только за счет сборов за продажу государственных лицензий, которые необходимо иметь каждому рыболову.

В год эта сумма составляет 9.4 миллионов фунтов стерлингов. Вся работа по управлению морским рыбным хозяйством могла бы финансироваться рыбодобывающей промышленностью. Кроме того, можно было бы ввести лицензирование морского рыболовства, подобно тому, как лицензируется пресноводное.

Английский Союз Рыболовов не является членом Лиги «Дикой природы и Сельской местности», но в свое время сотрудничал с ней по проекту водосбережения. Вместе с тем, Союз Рыболовов не был поставлен в известность о подготовке подобных предложений, затрагивающих интересы всех рыболовов.

Союз совершенно не согласен с подобными предложениями и выражает свое искреннее возмущение тем, что Лига предварительно не проконсультировалась с национальным объединением рыболовов.

Пресноводные рыболовы уже внесли в 2009 году 26 миллионов фунтов от продажи лицензий в бюджет министерства рыбного хозяйства и Агентства по Охране Окружающей среды, и эта сумма последовательно растет в последние годы. Рыболовы также вкладывают сотни миллионов фунтов каждый год, в улучшение и поддержание состояния рек в Великобритании.

Правительственный грант на поддержку развития рыбных хозяйств в размере 9,4 млн. фунтов был заморожен в течение прошлого десятилетия. Союз Рыболовов требует, чтобы этот грант был поддержан, потому что рыболовство важно не только для рыболовов, но и для всего общества в целом.

Союз Рыболовов настоятельно возражает против введения лицензирования для морских рыболовов и занимает твердую позицию, что ловля рыбы в море на удочку должно быть неотъемлемым и свободным правом для людей всех возрастов. Требование введения лицензирования морского любительского рыболовства для доступа к общественным рыбным ресурсам, в то время как коммерческий доступ к этим ресурсам при сверхэксплуатации тех же самых ресурсов бесплатен, и даже субсидируется, является извращенным.

Морские рыболовы перенесли десятилетия неудачного управления рыболовством и коммерческого истощения рыбных запасов, которые значительно ухудшили качество морской рыбалки. В этом свете идея относительно возложения финансового бремени для восстановления ресурса на самих же рыболовов походит на добавление соли к незажившей ране.

Если истощение рыбных запасов действительно подошло к последней черте, и существующие акции по восстановлению ресурсов себя уже исчерпали, то тогда в первую очередь правомерно будет поставить вопрос о взимании реалистичной платы за доступ к морским рыбным запасам с промыслового рыболовства. Только в этом случае морские рыболовы-любители считают возможным сесть за стол переговоров о лицензировании морского любительского рыболовства.