Инспекторы Главного госуправления охраны использования и возобновления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Черниговской области открыто выступили против своего начальника Ивана Совы, обвинив его в принуждении к поборам на водоемах области и угрозах увольнения с работы в случае невыполнения приказов, сообщает «Дело».
В ЗАПОРОЖЬЕ РЫБАК ВЫЛОВИЛ КНЯЖЕСКИЙ МЕЧ (ВИДЕО, ФОТО)
По словам президента «Громади рибалок України» Андрея Нелипы, подобные отношения насаживаются во многих управлениях «Госрыбоохраны» Украины, однако на открытый протест инспекторы отважились впервые.
В четверг, 22 декабря, перед зданием «Черниговгосрыбоохраны» собралось большинство рыбных инспекторов области (13 из 21). Причиной, заставившей людей пойти на открытый протест, стало лишение годовой и месячной премии сотрудников, которые отказывались выполнять «незаконные» приказы руководства.
«Зарплата инспектора 1200 грн. в месяц. Вместе с премией получается около 2 тыс. грн. Теперь, когда нас лишили премии перед праздниками, за счет чего мы должны кормить свои семьи?» — сетует инспектор Владимир Глузд.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВО
По его словам, многих инспекторов лишили премии, поскольку они отказывалась работать «для галочки» и брать взятки с пойманных рыбаков. «Сова требует от нас выполнения показателей для галочки. Например, во время нереста выставляется куча сетей, начальник ставит задачу не снимать эти сети, а ждать, когда придет браконьер и начнет вытягивать сетку, чтобы наказать его. Но за это время — сетка стоит 5–6 часов — сколько туда зайдет рыбы с икрой, сколько погибнет? Зачем это делать? То, что я снял за день 70–80 сеток, это никому не надо. Такие протоколы начальнику не нужны. Акцентируется внимание — наказывайте людей, давайте показатели, давайте уголовные дела. Каждому инспектору ставится задача по уголовным делам, и если задача не выполняется, людей штрафуют — придумывают какие-то формальные причины и штрафуют. Складывается такое впечатление, что государству нужна не рыба в водоемах, а показатели», — говорит Глузд.
Другие инспектора обвинили начальника в куда больших грехах. Старший инспектор Виктор Лепеха утверждает, что начальник давал ему задание ловить браконьеров и привозить лично к нему, чтобы «уладить вопрос». А инспектор Петр Ляшенко рассказал, что Сова принуждал его собирать с браконьеров «мзду» и заносить ему по 10 тыс. грн. в месяц, мол, такую задачу ставят начальнику «Черниговгосрыбоохраны» старшие товарищи из Киева.
Все инспектора заявили, что каждому ставилась задача еженедельно заносить в кабинет начальнику 10 килограмм рыбы. Кроме того, работники «Черниговгосрыбаохраны» утверждают, что в управлении созданы условия, которые не позволяют инспекторам нормально работать.
«С начала года финансирования на рыбоохранные рейды практически никакого не было. За год, это не пустые слова, для проведения рейдов выделено 5 тонн бензина. Это по 15–20 литров в месяц на инспектора. Учитывая территории — протяженность участков 150 и больше километров, — сколько можно проехать и как провести рейд? Такое впечатление, что наша работа абсолютно никому не нужна», — констатирует Глузд.
Со своей стороны, Сова отрицает все обвинения своих подчиненных и объясняет поведение коллег «обидой» за взыскания и штрафы. «Это говорят обиженные, те, кого лишили премии. Но лишили премий по делу. Была нарушена инструкция о порядке хранения и ношения табельного оружия. Не сдали оружие вовремя. За это время этим оружием могли убить кого то, — негодует начальник „Черниговгосрыбаохраны“. — Да, я жесткий начальник, я требую качественно выполнять свою работу!»
По предложению представителей общественности Сова согласился встретиться с восставшими против него инспекторами и представителями СМИ в пятницу, 23 декабря, в 8 часов утра. Однако утром он не встретился с инспекторами, сославшись на занятость и нежелание «разводить бардак».
