Суд Колпнянского района оштрафовал местного рыбака на 1 тысячу рублей за то, что тот поймал и не выпустил карпа, по мнению специалистов, являющегося также и сазаном.

Необычное дело рассматривалось в суде по жалобе самого рыбака. В апреле этого года он на поплавочную удочку поймал карпа длиной 19 сантиметров. В тот момент к нему подошли проверяющие — сотрудник полиции и представитель Росрыболовства. Измерив пойманную рыбу, они составили административный протокол — по их мнению, карп был слишком мелким, и согласно «Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» его надлежало выпустить. Рыбака возмутило то, что проверяющие в протоколе классифицировали рыбу как сазана, а не как карпа. Нарушитель настаивал на том, что карпа ловить можно, так как в правилах рыболовства о нем ничего не сказано. Дескать, карп и сазан хоть и относятся к одному виду, но являются представителями разных подвидов. И настаивал на том, что поймал карпа, а не сазана.

Для разрешения спора суду пришлось в качестве эксперта пригласить представителя областного госучреждения «Центррыбвод». Тот объяснил, что согласно принятой классификации, «карп и сазан — это одно и то же». По его мнению, пойманный рыбаком карп оказался прогонистым чешуйчатым сазаном. А по правилам, ловить сазана длиной менее 40 сантиметров запрещено. В итоге суд признал действия проверяющих законными и оштрафовал рыбака на 1 тысячу рублей. Что касается рыбы, ставшей предметом спора, то ее благополучно выпустили в реку. Местным рыбакам же теперь, во избежание подобных неприятностей, придется помимо удочек брать с собой на рыбалку и рулетку, так как в регионе создан судебный прецедент.