Российская спиннинговая лига Российская спиннинговая лига  
Главная О лиге Правила Календарь Рейтинг Отчеты Статистика Секция Форум Контакты  
 

Новости:

 

Cсылки:

Новости со всего светаВсе новости

Рубрики новостей:
Рыболовные новости (1351)
Рыболовный спорт (2876)
 Новости РСЛ (73)
 Положения о соревнованиях (153)
 Протоколы соревнований (122)
 Отчеты о сревнованиях (208)
 Рейтинги (54)
Вокруг рыбалки (1079)
За рубежом (713)
Новости сайта РСЛ (809)
 Анонсы рыболовных журналов (170)
Борьба с браконьерами (647)
Происшествия (693)
Экология (404)
Hi-tech для рыбалки (154)
 Катера (7)
Библиотека (11)
Туризм (3)
Видео (239)


Поиск в новостях:
 

Новости в формате RSSНовости в формате RSS
Новости в формате RSSАрхив рыболовных новостей
Архив новостей за 2005гАрхив рыболовных новостей 2005

Рыболовные новости со всего света

26 марта 2019 - Рыболовные новости

Разговор про новации в законе о рыбной ловле

Администратор паблика рыболовов «Накрючок.ру» Павел Литвинов: «Люди переживают, что инспекторы будут стоять над душой»

Павел, во-первых хотелось бы понять, новые правила ловли рыбы в Пензенской области для добропорядочных рыболовов — это зло или благо?

Прежде, чем рассуждать, насколько это хорошо или плохо, стоит сказать, что правила просто так не придумываются, все они имеют под собой основание и преследуют конкретную цель. И этот случай не исключение.

Все мы хорошо помним рассказы наших отцов и дедов, да и просто бывалых рыболовов, что раньше рыбы было больше, водоемы изобиловали рыбой, трофеи попадались чаще, да и размер уловов измерялся не в килограммах, а в ведрах. И это не рыбацкие байки. На редких фотографиях тех годов рыбаки красуются со здоровенными щуками, сазанами, крупный карась и окунь тоже редкостью не были. Сейчас рыбы заметно меньше. Я думаю, любой рыболов это подтвердит. Не зря люди уезжают за сотню километров от областного центра в надеждах хорошо отловиться. Проводя аналогию с известной поговоркой, чем дальше в глушь — тем больше рыбы. В нашем сообществе «Накрючок.ру» люди нередко выкладывают отчеты с хорошими уловами, но расстояние, которое им пришлось ради этого преодолеть, изумляет. Бывает, что наши подписчики, наоборот, публикуют фотографии с достойной рыбой, пойманной в непосредственной близости от Пензы, но, повторюсь, это скорее случайность, чем система.

Причин оскудения водоемов много, и каждый рыболов, думаю, назовет свою, но главные, о чем можно часто прочитать на форумах, это бесчисленное количество сетей, большой рыболовный прессинг и экология. Ради сохранения того, что осталось в водоемах, и вводятся ограничения.

На самом деле правила рыболовства придумали очень давно и они мало чем отличаются от новых. Нормы вылова — 5 килограмм в сутки на одного гражданина — были, допустимый размер вылавливаемых рыб — тоже был. Но если раньше контроль, а тем более штрафные санкции были формальными, то теперь за это взялись основательно. В несколько раз выросла такса за добычу рыбы или раков с нарушением установленных правил.

Добропорядочные рыболовы, сознательно не стремящиеся преступить закон, по сути, изменений и не заметят. Представьте себе, к примеру, 5 килограммов пойманной плотвы, окуня, и прочей рыбешки, которая ловится на простую удочку или донку. По объему это добрая часть садка или пакета, куда обычно складывается рыба. И это в сутки! Далеко не на каждой рыбалке можно поймать 5 килограмм плотвы, да и вообще разнорыбицы. А учитывая, что рыбаки в большинстве случаев ездят на рыбалку не в одиночестве, вес допустимого улова пропорционально увеличивается.

Да, любителям половить леща придется поумерить аппетиты, поскольку рыба эта крупная, стайная, и поймать в азарте 10−15 килограмм в хороший клев — явление не редкое. Да и за размером этой рыбы придется следить.

Спиннингистов новые правила также коснутся незначительно. Во-первых, представьте себе запрещенный к добыче размер щуки — 32 сантиметра, судака и жереха — 40 сантиметров. Становится понятно, что это мелочь, которую любой уважающий себя «охотник за хищником» и так отпускает, поскольку бороться с крупной рыбой куда приятнее, да и приготовить ее хотя бы можно. К тому же, среди спиннингистов сейчас активно развивается принцип «поймал — отпусти».

Что касается карпятников — так это вообще самый гуманный класс рыболовов, которые выпускают абсолютно всю пойманную рыбу и ловят на платниках. Им вообще бояться нечего.

А вот браконьерам, которые ставят сети, глушат рыбу электроудочками, придется сильно пересмотреть свои взгляды на рыбалку. Ответственность за ловлю незаконными средствами ужесточили в несколько раз, так что пойманный за таким промыслом человек заплатит большую сумму за свои действия. Думаю, что эта мера оправдана, поскольку такие люди наносят серьезный ущерб водоемам, отделываясь, в лучшем случае смешным штрафом, а то и вообще остаются без наказания.

Кто выиграет, на ваш взгляд, от введения новых правил рыболовства?

В первую очередь, от этого выиграет природа, как бы пафосно это не звучало. Разумное отношение к ловле позволит рыбе восстанавливать свою популяцию, расти и размножаться. В идеале человек должен ловить столько, сколько он сможет съесть. Я думаю, вряд ли кому для пропитания требуется больше 5 килограммов рыбы в сутки. Давно уже прошли те времена, когда ловля была способом прокормиться. Сейчас в большинстве случаев люди едут на рыбалку не за собственно рыбой, а за удовольствием, азартом, отдыхом, наконец. Никто не запрещает забирать улов, приготовить его себе на ужин, засушить и так далее, но делать это нужно в разумных пределах. К тому же бывает, что стоимость комплекта снастей, с которыми рыболов приезжает на водоем «просто половить рыбку» сопоставима, без преувеличения, с ценой десятка (а то и не одного) килограммов красной рыбы на рынке. И это без учета затрат на бензин, приманки, прикормки, наживки и прочие вещи, без которых рыболову не обойтись.

Ну, а если все-таки хочется наловиться от души, без оглядки на размер и вес — добро пожаловать на платные водоемы, коих на территории Пензенской области предостаточно. Там правила рыбалки устанавливают сами хозяева. Зачастую уловы не регулируются, хотя на некоторых также установлены нормы по вылову и размеру, но это уже частные случаи. Как говорится — хозяин — барин, не хочешь — не лови. Так что бизнес тоже в выигрыше.

Реализуем ли на практике контроль за соблюдением всех законодательных нововведений?

Вопрос контроля, пожалуй, самый важный во всей этой истории. Большая ответственность ложится на плечи контролирующих органов, в частности Рыбнадзора. В интернете новые правила вызвали мощный резонанс, тема не раз активно обсуждалась и в нашем сообществе. В основном люди переживают, что рыбинспекторы будут стоять над душой, налево и направо выписывать большущие штрафы за подлещиков, которые на сантиметр меньше положенного размера, считать количество рыбы в садках, взвешивать каждые 10 минут и не дай Бог насчитают лишних 100 граммов. Меня, как рыболова-любителя, такая перспектива тоже не радует, но я считаю, что до такого абсурда и не дойдет.

Безусловно, контроль за соблюдением правил реализуем, такая практика у Рыбнадзора есть давно, поскольку, повторюсь, кардинально в правилах мало что поменялось, и они давно работают по такой схеме. Но как бы там ни было, в первую очередь я считаю, что у рыболовов должен быть самоконтроль, вне зависимости от того, стоит за спиной рыбинспектор или нет. Хапужничества быть не должно.

В чем заключается главное новшество по сравнению с ранее действовавшими правилами?

Безусловно, это ответственность за нарушение установленных законом правил рыбной ловли. Как говорится, «гром не грянет — мужик не перекрестится». Так вот, он грянул. У нас же в народе как: правила для того, чтобы их нарушать. Взять даже пример с ПДД. Раньше — нарушил, заплатил 500 рублей, поехал дальше нарушать. И никто ничего не боялся. А как рублем наказывать начали, так и люди задумываться стали, а стоит ли? И здесь то же самое.

Во всем этом есть один неоспоримый плюс — для браконьеров нарушать закон становится очень дорого. И это правильно, поскольку штраф в несколько десятков тысяч рублей отрезвит любого нарушителя, и надолго, если не навсегда, отобьет охоту заниматься незаконным промыслом.

В чем видите главный недостаток новых норм?

Плохого, пожалуй, выделить не смогу, поскольку закон вступил в силу только с 1 января этого года, и ощутить на себе я его еще не успел. А вот насчет проработки «сырых» и неоднозначных мест есть некоторые мысли.

Если вернуться к теме контроля за исполнением правил, то возникает вопрос о разграничении ответственности за их нарушение, скажем, между пенсионером-любителем, который увлекся и поймал не 5, а 6 килограммов рыбы, в том числе «штрафного» размера, и браконьером-сеточником, который перегородил половину реки или пруда и хапает всю подряд рыбу мешками. Должна быть какая-то система лояльности. В интернете уже попадаются ролики, где рыбинспекторы выписывают штраф как раз такому дедушке, не слышавшему никогда о правилах, в то время как сети продолжают ставить, а рыбу глушить током. Да, и тут и там нарушение, но можно же как-то по-человечески отнестись, предупреждение выписать. Потому что слепое следование уставу даже в армии сами командиры не любят, а тут и подавно. Постоянные штрафы, ограничения и запреты людей попросту злят — в такой большой и богатой стране рыбную ловлю ограничивают. Важно, чтобы рыбинспекторы это понимали и не устраивали «поборы», как это в народе называют, а наказывали только злостных нарушителей, тогда и отношение у людей будет положительное.

Еще один волнующий вопрос — это соревнования как любительского, так и профессионального уровня, которые проводятся на общедоступных реках и озерах. Да, уловы спортсменов нечасто переваливают отметку в 5 килограммов, но если это произойдет, как быть в таком случае? Правила гласят, что необходимо прекратить рыбалку, а соревнования между тем продолжаются. Неувязочка. Если менять регламент соревнований, то теряется спортивный смысл, если не менять — нарушение налицо. Думаю, федерация рыболовного спорта должна проработать этот вопрос вместе с минсельхозом и рыбнадзором, и прийти к общему знаменателю.

Ну и раз коснулись спортивной темы, то сейчас среди рыболовов все активнее распространяется принцип «поймал-отпусти», пришедший как раз из спорта. Во многих соревнованиях к зачету принимается только живая рыба, которая после взвешивания сразу выпускается. А как быть простым рыболовам? К примеру, я люблю половить на фидер (донную удочку), в садке у меня плавает живая рыба общей массой близкой к 5 килограммам или даже больше. Мне эта рыба в общем-то не нужна, я ее в любом случае отпущу, просто хочу сделать фото на память с большим уловом. И природе вреда не нанес и мне приятно. А тут в процессе ловли ко мне подходит рыбинспектор и начинает взвешивать улов, измерять рыбу. Я, получается, уже нарушил? А если при нем же и отпустил, то нет? Или как? Этот момент мне тоже не совсем ясен. И таких неоднозначных мест в правилах много. Поэтому хотелось бы, чтобы представители контролирующих органов в средствах массовой информации дали однозначные разъяснения простым рыбакам, как ловить, чтобы не нарушать.

Администрация вашей группы распространяет информацию о новом законе?

Мы стараемся донести акутальные сведения до рыбаков. На одноименном сайте разместили памятку с правилами, ведем обсуждение этой темы в социальных сетях и на форуме. Большинство рыбаков поддерживают точку зрения, что рыбу нужно ловить в адекватных пределах, мелочь выпускать и забирать сколько съешь, а не набивать картофельные мешки.

Источник: https://penzavzglyad.ru/

Просмотрели 191  •  Версия для печати  •  В RSS

Спонсоры РСЛСпонсоры РСЛ
Партнеры РСЛПартнеры РСЛ
РекламаРеклама
Обмен линкамиОбмен линками
 
Карты глубин водоемовКарты глубин водоемов
ИнтервьюИнтервью
Анонсы рыболовных журналовАнонсы рыболовных журналов
 
Обои для рабочего стола на рыболовную темуРыболовные обои
ПриколыПриколы
ГалереиГалереи
 
Лиманы Приазовья 2006 - Высший Дивизион РСЛ
Случайная галерея
 
www.yandex.ru
 
 
Яндекс цитирования
 
Copyright © 2004 Российская спиннинговая лига. При использовании материалов сайта активная, видимая поисковым системам, ссылка на www.rspin.com обязательна

Powered by Cute News © 2004 (Original by CutePHP)

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100